[Ci spiace, ma questo articolo è disponibile soltanto in Deutsch, Français e English.]
Die Reaktionen von FIM, FIA und UNI-MEI fielen angesichts der am 31. Januar 2013 von António Vitorino, des von der Europäischen Kommission bestimmten Vermittlers zum Thema der Privatkopie, vorgestellten Empfehlungen äußerst negativ aus.
In dieser Vorlage gibt Vitorino unerwarteterweise den Herstellern und Importeuren von bespielbaren Datenträgern recht, die sich gerne der Bezahlung dieser Abgabe entziehen möchten, zu deren Bezahlung sie derzeit verpflichtet sind, obwohl diese multinationalen Unternehmen seit vielen Jahren hohe Gewinne mit dem Verkauf leerer Datenträger erzielen, weil Verbraucher geschützte Inhalte mehrfach vervielfältigen.
In Spanien, wo es diesen Unternehmen in der jüngsten Vergangenheit gelang, die Regierung von Rajoy dazu zu bewegen, dass diese Abgabe durch einen symbolischen Beitrag des Staates ersetzt wurde, wurden die Preise für Datenträger jedoch nicht gesenkt, was bedeutet, dass die Verbraucher immer noch gleich viel bezahlen müssen, allerdings zum alleinigen Gewinn multinationaler Unternehmen, wohingegen den Künstlern/innen in Zukunft eine wichtige Einnahmequelle fehlen wird.
Die Vorschläge von Vitorino beruhen unserer Meinung nach auf einer falschen Analyse der bestehenden Erstattungsmechanismen. Obwohl bestimmte Probleme wie die Doppelerstattung es notwendig machen, dass praktische Lösungen gefunden werden müssen, rechtfertigt ihre relativ geringfügige Bedeutung es nicht, dass ein fairer Vergütungsmechanismus, der die Grundlage der Rechte Kulturschaffender und einen rechtmäßigen Anteil ihrer Einnahmen bildet, in Frage gestellt wird.
Quelle: Internationale Musikerföderation